Они по-прежнему стреляют

Эксклюзивные статьи

[icon name=»magic»] Вопросы ставил Василий Бородин.

— Здравствуйте Владислав. Сразу же хочу Вас поблагодарить за то, что нашли время и желание ответить на мои вопросы.

Здравствуйте.

— Не могу не затронуть наиболее обсуждаемую тему, затронувшую каждого, в той или иной степени. Для начала, расскажите пожалуйста о том, как повлияла нынешняя политическая и экономическая ситуация, в России и мире, на Вашу корпорацию? Этот злополучный курс валют, он поднял цену (если переводить в родной и не очень надёжный рубль) на зарубежное сырьё, но и на оружие заграничных конкурентов — многое ли изменилось для Вас? Или специфика Вашей продукции (не ширпотреб и даже не стендовый герой, а специализированное «ювелирное» оружие) делает её уникальной, а посему, не имеющей конкурентов в широком смысле этого слова?! Каковы перспективы и потенциал роста у Вашей компании в нынешнее время?

Не так сильно, как по другим. Мы давно ничего не импортируем, то есть мы и до санкций были импортозамещены на 100%. Местное сырье подскочило — это печально, особенно цветмет, некоторые позиции процентов на 70%, но на нашу продажную цену это не повлияло. Мы пока решили ее держать и это принципиальная, даже идейная позиция. На все, кроме самых дальнобойных моделей в .408Cheytac, которые в любом случае занимают не очень большую долю в нашем производстве. Перспективы и потенциал роста — неплохие и ограничены, как и в целом по производственному сектору, главным образом доступностью кредитных ресурсов, дешевых и длинных. Пока этого не произойдет, все, что не сидит на экспорте, будет стагнировать. Вопрос только в скорости этого процесса.

— Планируется ли расширение производства и введение принципиально новых моделей (пистолеты, самозарядные винтовки, выпуск собственных боеприпасов и т.д.)? Понятно, что компания молодая и находится на этапе становления, не все идеи реализованы, не весь модельный ряд запущен в серию. Но всё же, есть ли что-то «вкусное и горячее», из того, что Вы планируете осуществить? Какие-то интересные планы или даже задумки, появившиеся на свет под товарным знаком LOBAEV ARMS.

Помимо существующей линейки моделей, представленной на сайтах, в разной степени готовности к производству: крупнокалиберная самозарядка в 338LM и 408СТ, исправленный вариант того, что делали в Эмиратах; 2 пистолета; 2 роботизированных комплекса — нелетальный и летальный, с акцентом на дальнобойность и точность. Еще из вкусного: разрабатываются дальнобойные комплексы (винтовка+боеприпас) с дальностями стрельбы 3 и 5 км. И это не дальности для установления рекордов, но уверенной стрельбы групп по конкретному габариту — то, что мы сейчас демонстрируем на 2+км. Трехкилометровый вариант мы надеемся вывести на испытания уже этой осенью. По боеприпасам: как бы там ни было, но мы по-прежнему расчитываем запустить собственную линию 408 Cheytac. Очень качественную пулю мы уже освоили, дело за гильзой. Как Вы понимаете, это все ведется инициативно. Некоторые вещи из вышеперечисленных мы постепенно будем запускать в производство сами. Другие —  только если найдем заказчика.

SAR338
Винтовка SAR 338 — прообраз новой модели крупнокалиберной самозарядки Lobaev Arms

— Кто может быть заказчиком? И есть ли такие на горизонте?

Государство, прежде всего. Но, если государство не проявляет интереса,  это также может быть и инозаказчик. Сейчас ситуация напоминает 90-е годы, когда ОКБ Сухого спас зарубежный заказ, позволив в дальнейшем вооружить армию. У нас что-то похожее, в том числе по причине обвала курса рубля. 

— И вообще, чем Вы сейчас живёте? Перспективами, становлением в данный момент, или же всем сразу и чем- то поверх всего этого? Если это корректный вопрос, то, что у Вас в мыслях на текущий момент времени?

Скорее становлением и адаптацией под изменившиеся, в результате кризиса, условия. Становлением, потому что прошел год с начала повторного запуска — это по меркам предприятия немного, с учетом того, что модельный ряд был изначально запланирован большой. А адаптацией…Ну кризис на нас все же повлиял. Разорились контракторы: по покрытиям,  неосновным частям, мелочевке. На тех, кто остался в живых, увеличилась нагрузка. Соответственно у нас произошли срывы сроков и, вообще, они выросли — если нет хоть одного винта, изделие ведь не соберется. Мы принимаем меры: ищем замены, тестируем новых подрядчиков, что-то осваиваем сами. Даже то, что долго осваивать не планировали или никогда, как, например, твердый анокс. Но теперь вынуждены страховаться.  Эта необходимость делать все in-house, сами понимаете, эффективности не добавляет.

— В российской оружейной промышленности, существует конкуренция? Или монополия основных производителей не даёт прыгнуть выше головы (большие заказы, крупносерийное производство)?

Существует, но она подчиняется своим, особым законам. Поскольку эта сфера изначально военизирована и развивалась в условиях жесткого военного противостояния великих держав, то и система, заложенная во времена СССР, никогда не мыслилась, как частная. Она не заточена под законы рынка. Это ни хорошо, ни плохо, просто так сложилось исторически.  Но и за рубежом, в разных странах, есть свои правила игры.  

— Как считаете, в свете анонсированного перевооружения ВС России, конкурса «Ратник» и принятия на вооружение нового стрелкового комплекса, можно ли ожидать тендера на новую единую снайперскую винтовку для армии РФ? Не факт что речь пойдёт о самозарядной винтовке (закупили же австрийские винтовки, значит прецедент имел место быть), вполне реально что МинОбороны объявит конкурс на крупную серию (несколько тысяч штук, что для отечественного армейского снайпинга очень весомо) винтовок повышенной точности. Рассчитываете ли Вы на получение заказов от армии или отдельных министерств и ведомств?

Ожидать конкурс можно, да они и периодически проводятся. Хотя на вооружении по-прежнему почти ничего современного нет: кроме СВД, уже морально устаревшая СВ-98, да 12.7мм АСВК «Корд». Проблемы с принятием чего-то стрелкового на вооружение, на мой взгляд, связаны с чрезмерным усложнением механизма постановки. Одни гос. испытания чего стоят. Насколько знаю, одно предприятие уже 2 года испытывает свои изделия в калибре 8.6 мм. И это при их ресурсе: административном и финансовом. Если бы такая система действовала во времена ВоВ, то ППШ бы в войска поступил примерно к выходу Красной Армии на границы Польши. При таких сроках воевать новым оружием мы вряд ли будем. Это все в армии. В других министерствах и ведомствах процедура попроще, но в последнее время наметилась тенденция в сторону усложнения и там. Есть и проблема лоббирования, нерешаемая упрощением процедур. Существует шанс, что появление новых ЧВК в официальном статусе немного улучшит положение с обкаткой нового стрелкового оружия на поле боя.  Или двигателем могут стать какие-то малые подразделения с более узкой спецификой, по мере ухудшения внешнеполитической обстановки, то есть, проще говоря, когда припрет. В общем, все те, кому нужно реальные задачи выполнять, а не лоббировать конкретную модель или производителя. Ну и экспорт остается, конечно. Сейчас из-за рубежа большой интерес к нашей продукции. 

— А вообще, как продвигается налаживание связей с производителями «родственной» продукции? Оптические прицелы, боеприпасы, станки и сошки, даже чехлы, ну и т.д.. Планируете ли Вы создавать снайперский комплекс или сконцентрированы на выпуске основной продукции? Кстати, в одной из статей, Вы упомянули свой собственный баллистический компьютер, нет ли желания найти подходящего производителя и начать выпускать подобный аппарат?

С горизонтальной кооперацией у нас в отрасли все довольно грустно — это как бы не принято, что ли, а вот со смежными областями все налаживается. Оптика, сошки, чехлы и прочее — со всеми мы более или менее активно работаем. Почти все наши изделия комплексированы — это неизбежный путь —  оружие усложняется. И гос. заказчика сейчас, в основном, интересует комплекс. По калькулятору: планов делать его в собственном корпусе нет, только если захотят военные, но мы пишем программу под iPhone. 

— Есть ли в планах создание стрелковой школы, где будут учить стрелять не только метко, но и безопасно, ухаживать за оружием, правильно подбирать боеприпасы и необходимые товары (коврики, чехлы, баллистичекие компьютеры и даже жидкость для чистки), в общем, полному циклу эксплуатации оружия? Опыт у Вас — самый что ни на есть практический, думаю, многие бы хотели почерпнуть толику Ваших знаний.

Мы сейчас запускаем программу с условным названием «Курсы выходного дня», где любой желающий на своем или предоставляемом нами оружии, может пройти вводный курс по безопасному обращению с оружием, азам снайперской стрельбы и тактики. Что-то типа «Ворошиловский стрелок», но в комфортных условиях проживания. Здесь в самой Тарусе, как оказалось, есть удивительное место отдыха, европейского уровня. Следите за информацией на наших сайтах. 

— Вы человек творческий, это видно сразу. Не удивлюсь, если узнаю, что работа для Вас важнее сна и еды. Но всё же, Ваша корпорация является делом всей жизни или работой мечты? Я даже осмелюсь немного поинтересоваться сокровенным. Выстрел в яблочко, от обработки ствола и до нажатия на спуск, это то, что Вы умеете лучше всего или же то, чем Вы живёте?

Я делаю, как и многие, то, что нравится и интересно, но при этом для меня важно быть общественно-полезным. Я вижу эту свою нишу, дальнобойного и высокоточного стрелкового оружия, по-прежнему свободной для себя, но и очень нужной и важной для страны. Но, условно, если завтра появится человек или компания, которая сделает это лучше — возможно, стану заниматься чем-то еще. Револьверами-репликами, к примеру. Или кастомными пистолетами для IPSC. Пока не знаю. Конечно, это будет связано с оружием и боеприпасами.

— И немного личного видения, главного морально-этического вопроса оружия. Вы создаёте высокоточное оружие — то, что может лишать жизни, причём делать это оно способно с большого расстояния и вполне гарантированно. Существует множество мнений: кто- то создаёт оружие, чтоб погибали плохие парни, кто-то, чтобы могли жить хорошие, а есть и те, кто вообще выпускает пушки для стрельбы по тарелочкам, или же, просто воспринимает своё оружие, как товар для покупателя. Грозное оружие — лучшая защита границ, но оно же и главная угроза человеческой жизни. Как Вы смотрите на своё оружие? Что оно для Вас и какое наилучшее применение для него Вы бы предпочли?

Это философский вопрос, а значит по адресу. Как сказал персонаж «Белого солнца пустыни»: «Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого не окажется в нужный момент.» Шутка. Но в ней доля правды. Мы, в общем-то, и создаем меч. Иногда, он настолько избирателен, что его можно назвать — «скальпель». Бывает, мы делаем охотничий нож. В основном, все это покупают для резки бумаги. Теперь. Если на мою Родину напали —  будет неплохо, если кто-то возьмет мой меч и будет защищать ее с ним в руках. Я и сам готов это сделать, если потребуется. Также и научить остальных. Но если этот меч попадет в руки преступника, задумавшего худое, перейдет ли его вина на сделавшего меч? Не будет ли это делом полиции? Это если взять чисто морально-нравственную, даже и религиозную сторону вопроса? Что касается меня, то я бы очень хотел, чтобы мое оружие стреляло исключительно в спорте. Но, боюсь, нам могут не дать такой возможности. Маховик войны запущен. Из истории 20-го века, мы знаем, что кнопки сброса у этого процесса нет. Разве что особым чудом свыше. И такие случаи в истории тоже были, хотя давно и нечасто.

— Не хотели бы Вы рассказать немного о коллективе КБИС, что это за люди, чем они живут и на сколько Вы цените свою команду? Кто-то прошёл с Вами долгий путь, а кто-то наверное недавно влился. Можете ли Вы выделить определённых людей и поблагодарить за верность общему делу, или же весь коллектив заслуживает похвалы, как по отдельности, так и всецелого и искреннего «Спасибо за всё!»? Кстати, как Вы строите субординацию в коллективе? Дружеские взаимоотношения в общем деле или хороший работник в деле Вашей жизни?

У нас же семейное оружейное предприятие. Все это знают и чувствуют. Может оттого и атмосфера на производстве царит семейная, и даже домашняя. Новый сотрудник, не вписывающийся атмосферу предприятия, или каким-то образом будоражащий коллектив, выявляется на ранней стадии. Поддержанию такой ровной, спокойной, даже комфортной атмосферы у нас всегда уделялось особое внимание. Человек проводит на работе треть жизни и очень важно, чтобы он получал удовлетворение от нее. Это ни с чем не сравнимое, истинно мужское чувство — удовлетворение от хорошо выполненной работы. Вообще, я всегда старался без большой нужды не увольнять людей. Даже если польза равна вреду от него. Но когда вред перевешивает пользу, приходится от такого кадра избавляться. Весь костяк у нас старый, просоленный ветрами и морями. Конечно, я благодарю и «стариков», и новых ребят, только начинающих постигать азы оружейного дела, за их желание учиться и влиться в эту семью. 

— Напоследок, хотелось бы задать вопрос, мысленно окрашенный в дорогой сердцу триколор — «Как считаете, скоро ли весь мир узнает о русском снайпинге и признает высокоточное оружие из России?».

Лучше бы мир не узнавал ни русский снайпинг, ни высокоточное оружие. Потом и мы, и они слишком долго от этого отходим. Хотя, судя по динамике происходящего, это узнавание, а затем и признание — не за горами. Ну ничего. Как говорил мой тренер: «Спокойно и мощно».  Главное — не терять наши традиционные скрепы, как бы и кто над ними не глумился, что, кстати, показательно. Недругов, которых у нашей страны всегда было в достатке, эта тема никак не отпускает. 

— Уважаемый Владислав, а как Вы относитесь к схеме булл-пап, применительно к снайперских винтовкам? Данная схема имеет свои преимущества и недостатки, стоит ли выигрыш в габаритах оружия того, чтобы реализовать подобную компоновку? Немецкая DSR-1 пользуется популярностью, и как полицейская снайперская винтовка, нашла стабильный спрос. Как считаете, данное конструктивное решение, скорее создаёт уникальный дизайн или действительно, имеет чёткое практическое обоснование?

В габаритах точно выигрыша нет — схема со складным прикладом, если в сложенном состоянии — все равно короче  — крутили и так, и эдак. А эргономически, на мой взгляд, удобней классика. Но булл-пап имеет право на жизнь: там есть и минусы — тяги на спуске, большое усилие, но есть и плюсы — короткий затвор, проще обеспечить соосность. Оправданность булл-папа растет с увеличением калибра. 

— Из-за разницы курса валют, товары созданные в России, так или иначе, стали выглядеть намного заманчивее, разумеется, благодаря ценнику. Поспособствует ли это налаживанию контактов и поиску покупателей за рубежом? Или политика санкций серьёзно перекроила перспективы?

За рубежом, на многих рынках, цена вообще на втором месте, главное — характеристики. На американском и на европейском — да, цена должна быть в рынке. Но они, как раз, сейчас и меньше всего стремятся с нами работать, вероятно, из-за антироссийской истерии. Хотя запросы цен, и, вообще, интерес оттуда присутствует. 

— Разрешите поинтересоваться, вопросом широкого смысла: «Каковы перспективы развития снайперского оружия?». Имеет ли резон наращивание дальности выстрела, учитывая то, что современные средства обнаружения, находящиеся на вооружении снайперских групп всего мира, подошли к пределу своих возможностей? Враг — он не дурак, вряд ли будет в ярко оранжевой спецовке бегать посреди поля, тем более что инстинкт самосохранения не оставляет мишеней на ближних дистанциях (не считая условий городской застройки). Дальность 3+ км, она вообще реальна, в условиях активных боевых действий и современных технологий? Или это скорее уникальное стечение обстоятельств, выпадающее снайперу один раз в жизни?!

Послушайте, ну это же простой инстинкт самосохранения. Ты спокойно сидел на 1000, вдруг стали работать и попадать, даже частенько. Отодвинулся. Потом то же стало происходить на 1500. И так далее. Спросите у тех, кто был недавно на Юго-Востоке, с любой из сторон. Так вот, рубеж уверенного попадания на 1500м там уже пройден. Вовсю. Не везде, но в некоторых районах, которым «повезло», где были соответствующие люди с соответствующим железом. Дальше будет 2км. Двухминутные Барретты идут лесом — на полтора еще ничего, но про два с ними придется забыть. Но это вопрос времени, когда они нагонят. Пока на 2км ничего уверенного там нет, как вы не найдете роликов в интернете с группами на эту дальность. Но нам надо идти вперед. Трехкилометровый комплекс — это реальность, а если все пойдет, как запланировано, то и этого, 2015, года. 

— А 12.7 мм разве не создавался изначально для этих дальностей?

Я уже везде говорю, язык стер: ни один комплекс 12.7мм так и не стал снайперским оружием. Прежде всего, потому что не соответствует требованиям по кучности для снайперского оружия. Когда это поняли, то придумали лукавый термин — «антиматериальная винтовка», для чего этот комплекс (патрон+винтовка), опять же, недостаточно могущественен. Лучшая антиматериальная винтовка — это пушка БМП. Ну, на крайний случай она начинается от 14.5мм. А 12.7мм — только по очень «мягким» жестким целям. «Анти-снайперским» он, по определению, быть не может, потому что для контр-снайперского огня характерна работа по малому габариту — голова, пол-груди, максимум грудь. Посчитайте в МОА размеры этих габаритов в заявленных дальностях, а также и снайперских дальностях современного боя,  и вам все станет понятно, способна ли она выполнять такие задачи или нет. Дальше, для контрснайперского оружия необходима скрытность. Скрытность выстрела из .50 калибра обеспечить невозможно, потому что стрелок в момент выстрела находится, фигурально выражаясь, в центре огненного шара, который не убирается и этот выстрел видно всем и в любое время суток. Один выстрел — и туда сразу наводится все. Далее, по сумме характеристик: массе 13-15 кг, носимому БК + всему остальному, что в любом случае носит снайпер, оружие 12.7мм требует расчета из 2, а лучше 3 человек. В противововес 12.7мм винтовка калибра 10.3мм находится в массогабаритных характеристиках классических винтовок (9-10 кг), имеет малые демаскирующие признаки выстрела, вполне комфортную отдачу, сопоставимую или более высокую дальность и точность, позволяющую эффективно выполнять контрснайперские задачи. Единственное, в чем она проигрывает — энергия. Ну так она не для этого. 

— Вы хотите побить американский рекорд дальности, выстрелив более чем на три километра, это очень удивительное стремление. Желаю Вашей команде успеха в данном начинании. А существует ли желание создать собственную стрелковую команду, для выступления на крупных соревнованиях, добычи серьёзных спортивных трофеев и становления бренда Лобаев в данной среде?

Да, существует. Мы хотим начать проводить более-менее регулярные соревнования на 2 км. Существуют также планы возродить бенчрест, но здесь мы ограничены отсутствием стрельбища. Без выполнения этого условия смысла не вижу — так же все заглохнет. 

— Реклама — двигатель торговли. С точки зрения Вашего опыта, насколько значительную роль в развитии КБИС играет PR? К тому же, помимо моделей экстра класса, Ваша компания разработала и вполне себе гражданские винтовки, рассчитанные на простого стрелка, а не только мастера с весомым опытом. Учитывая это, на арену выходят классические взаимоотношения «производитель-покупатель». Дизайн, имидж (вспомните М200 из фильма «Стрелок»), бренд обрёл активный спрос на гражданском рынке после выхода фильма) и цена — то, что привлекает простого покупателя. А что из этого Вы сами стараетесь привить своему производству?

PR играет немалую роль. Была разработана общая концепция продвижения нашего бренда и продукции и мы стараемся ей следовать. Она комплексная, включает в себя и работу со всеми нашими сайтами, и нашу деятельность в соцсетях, и выставки, которых пока планируется немного, но есть. Отдельная тема — видеролики. Мы довольно много снимаем. Хотелось бы снимать еще больше, но не все проекты еще запущены, некоторые будут стартовать по ходу. В общем, все будет максимально прозрачно, ничего скрывать не собираемся. Как идет — так идет.  Пускай мы не идеальные, но мы такие, какие есть. Со своими проблемами, заботами, но и успехами тоже.  Во всяком случае, они по-прежнему стреляют )

— Спасибо за Ваше внимание, надеюсь, это не последний наш разговор. Редко можно встретить производителя, лично общающегося со «смертными», тем более такого искреннего и по- человечески простого. Вы производите впечатление хорошего человека, добросовестного и безгранично верящего в собственное дело. Не могу не пожелать Вам удачи и личного триумфа, чего кстати сказать Вам и желаю. Ещё раз спасибо и попутного ветра!

И Вам спасибо большое за традиционно интересные вопросы!

 

[icon name=»e-cc-sa»]  При перепечатке ссылка обязательна.